Oppo является одним из брендов компании BBK Electronics наряду с Vivo, OnePlus и стремительно набирающим популярность Realme. Основную ставку марка делает на смартфоны с приличными характеристиками и относительно доступной ценой. Данный обзор посвящён моделям Oppo Reno3 и Reno3 Pro, которые были анонсированы в марте 2020 года. Reno3 Pro занимает верхний сегмент среднего ценового диапазона, Reno3 находится на ступеньку ниже, но и стоит на 40% дешевле. Казалось бы, вопроса в том, какой из двух Reno3 выбрать, быть не может: если бюджет позволяет, то надо брать Pro-версию, если средств не хватает, то версию без приставки Pro. Но не всё так однозначно.
Дизайн
Когда Oppo была ещё неизвестна в Европе, она выпускала совершенно стандартные для того времени смартфоны, ничем не выделявшиеся в дизайне на фоне продукции других брендов — как китайских Xiaomi или Meizu, так и лидеров рынка Samsung и Apple. В 2019 году компания начала активную экспансию на просторы за пределами Поднебесной и ей пришлось придумывать хитрые дизайнерские ходы, чтобы её устройства не затерялись в многообразии похожих друг на друга телефонов. Первой попыткой выделиться стал Oppo Reno первого поколения. У него было сразу две дизайнерские «фишки» — выдвижной модуль фронтальной камеры в виде плавника и небольшой выступ на задней панели, чтобы стекло тыльной камеры не царапалось, когда телефон лежит на столе. Аналогичный внешний вид получил и его преемник Reno2. Но в третьем поколении Oppo неожиданно сошла с пути дизайнерских инноваций. Возможно, в компании посчитали, что их смартфоны уже и так достаточно узнаваемы на рынке.
Reno3 и Reno3 Pro получили совершенно стандартный по сегодняшним меркам дизайн. У первого мы видим каплевидный вырез для «фронталки» и вертикально ориентированный модуль тыльной камеры в верхнем левом углу задней панели. Второй отличается дисплеем с загнутыми боками и врезанной в него селфи-камерой. Впрочем, кое-что оригинальное, чего нет у других, найти всё же удалось. Нижний торец у обоих Reno3 сделан плоским, так что телефоны способны вертикально стоять на столе. Зачем это нужно и какой практический смысл имеет — это уже другой вопрос.
Oppo Reno3 Pro претендует на звание «почти флагмана» и «одет» подобающе. Корпус с двух сторон стеклянный, рамка по периметру металлическая. Лицевая часть почти безрамочная, так как дисплей заходит на боковые грани, а верхний и нижний отступы сделаны достаточно тонкими.
«Экстерьер» Reno3 заметно проще — пластиковый (но тоже глянцевый) «задник» и набившая оскомину «капелька» спереди. Ничего особенного, но и ничего плохого в этом нет. Зато у него есть 3,5-мм аудиовыход, которого Reno3 Pro лишён.
Комплект поставки не иначе как флагманским не назвать: вместе с телефонами производитель кладёт в коробку мощное зарядное устройство VOOC (20 Вт у Reno3 и 30 Вт у Reno3 Pro), USB-кабель, прозрачный силиконовый чехол, скрепку для извлечения SIM-лотка и проводные наушники. Кроме того, уже на заводе на экран наклеивают защитную плёнку.
В расположении функциональных элементов на корпусе есть несколько нюансов. Первый — это клавиши регулировки громкости. Они, в отличие от большинства других смартфонов, находятся не справа по соседству с кнопкой включения/блокировки, а слева. Второй — динамики. Визуально у обоих аппаратов всё схоже: мультимедийный динамик на нижнем торце слева от порта USB Type-C, разговорный — на верхней рамке лицевой панели. Но в Reno3 при воспроизведении без наушников пользователь слышит только монофонический звук, то Reno3 Pro выдаёт стерео.
Дисплей
Оба смартфона оборудованы AMOLED-дисплеями с разрешением 2400х1080 точек и встроенным оптическим сканером отпечатков пальцев. Соотношение сторон соответствует модному сейчас формату 20:9, а пиксельная плотность немного превышает 400 ppi, чего достаточно для восприятия изображения чётким и без видимых отдельных пикселей. Есть функция DC Dimming, подавляющая неприятные глазу мерцания AMOLED-матрицы на низких значениях яркости.
На перечисленном выше сходства заканчиваются и начинаются различия, свидетельствующие в пользу версии Pro. Тут и запас яркости выше, и поддерживается частота обновления 90 Гц, да ещё и по бокам экран загнут, как у флагманов. Диагональ тоже чуть больше — 6,5” против 6,4”.
Порадовало качество олеофобного покрытия. Следы от рук, конечно, со временем появляются, но их удаление не составляет никакого труда. Хорошо работает и сканер отпечатков. Как заявляет производитель, в моделях применяется оптический датчик третьего поколения, время срабатывания которого не превышает 0,34 секунды.
Производительность
Аппаратной основой Oppo Reno3 служит процессор MediaTek Helio P90, производимый по 12-нм техпроцессу и содержащий ярда Cortex-A75 и Cortex-A55 суммарным количеством восемь. За обработку графики в чипсете отвечает ускоритель PowerVR GM9446.
Reno3 Pro досталась однокристальная система Qualcomm Snapdragon 765G, построенная на базе ядер Kryo 475 и выпускающаяся по более передовой, чем у MediaTek 7-мм технологии. Работа с графикой в чипе возложена на контроллер Adreno 620.
Если сравнивать производительность Reno3 и Reno3 Pro в бенчмарках, то их результат одинаково высок. Это означает, что в приложениях разницу в быстродействии пользователь не заметит — всё запускается и функционирует очень быстро и плавно. А вот в играх преимущество однозначно на стороне Pro-версии с процессором Snapdragon 765G. Во-первых, его GPU мощнее, чем графика в Helio P90, а во-вторых, разработчики игр обычно оптимизируют свои релизы именно под микросхемы Qualcomm.
Программная платформа — это фирменная оболочка ColorOS 7.1, содержащая в себе операционную систему Android 10. Она достаточно хорошо оптимизирована, хотя и не лишена недостатков. Но работает быстро и плавно, со стабильностью проблем тоже не наблюдается.
Нет у смартфонов проблем и со связью. Поддержку 5G, правда, не предусмотрели, но пока она всё равно была бы бесполезна. В остальном полный пакет: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0 (Bluetooth 5.1 у Reno3 Pro) и NFC для бесконтактной оплаты.
Оперативной памяти у двух Reno3 по 8 Гбайт, чего сегодня за глаза хватит для любых задач. Тип ОЗУ — LPDDR4X, так как стандарт LPDDR5 пока ещё является прерогативой дорогих премиальных устройств. А вот встроенный накопитель у Reno3 Pro вдвое больше — 256 Гбайт против 128 Гбайт у Reno3. Правда, в последнем случае вместимость хранилища можно увеличить за счёт карты microSD, тогда как в первом случае такой слот отсутствует.
Автономность
Источником питания смартфонам служит аккумулятор ёмкостью 4025 мА·ч. В сочетании с мощным «железом» и большими экранами рассчитывать на рекорды автономности не приходится. Но один день с утра до вечера аппараты «проживут» гарантированно. К тому же, на зарядку севшей батареи до 50%, как заявляет Oppo, уйдёт не более 30 минут (у Reno3 Pro этот показатель даже меньше — порядка 20 минут).
Камеры
Тыльные камеры Reno3 и Reno3 Pro разнятся незначительно. В обоих применяются: основной 48-Мп сенсор Sony IMX586 с системой оптической стабилизации, 13-Мп телефото с двукратным оптическим зумом, 8-Мп сверхширокоугольный модуль и 2-Мп чёрно-белый датчик глубины. Разница между камерами сводится к немного более широкой диафрагме у модели Pro — f/1.7 против f/1.8 у обычного Reno3.
Если не придираться, то снимки на все модули получаются хорошего качества. «Зачёт» получает и ночной режим съёмки. Но его требуется включать действительно только ночью. В условиях недостаточной освещённости вполне хватает возможностей обычного «автомата». Последний нередко грешит излишней активностью шумоподавления, из-за чего кадр теряет мелкие детали, а в других случаях наводит избыточную резкость. Но эти недочёты носят исключительно программный характер и могут быть устранены производителем в одном из последующих обновлений.
Запись видео может производиться в режимах вплоть до 4K (2160p@30fps). Но такой формат не подразумевает ни оптическую стабилизацию, ни возможность задействовать сверхширокоугольный модуль. Как ни странно, но эти опции недоступны и в режиме 1080p@60fps. Чтобы использовать стабилизатор и «ширик» на видео, необходимо переключаться на формат 1080p@30fps.
Сравнивая фронтальные камеры, пользователь с удивлением обнаружит, что Reno3 Pro получил «лишь» 32-Мп селфи-модуль, а вот более доступному Reno3 достался 44-Мп сенсор. Однако различия в качестве найти между ними сложно — обе камеры снимают достойно с точки зрения как цветопередачи, так и детализации и динамического диапазона. 4K-видео записывать они не умеют, но и поддержки 1080p@30fps вполне хватает.
Выводы
Oppo Reno3 и Reno3 Pro — достойные смартфоны за свои деньги. Недостатки, конечно, присутствуют, но минусы можно найти у любого устройства, даже самого дорогого и премиального. Зато в числе достоинств — дисплеи, производительность, функциональность и камеры. Дизайн не блещет индивидуальностью, но он вполне современен, а качество сборки и материалов на высоте.
Но стоит ли в обязательном порядке копить деньги, если не хватает на Reno3 Pro, или можно купить Reno3? Если предполагается играть на смартфоне в «тяжёлые» 3D-игры с максимальными настройками графики, если нравится изогнутый дисплей с модным отверстием для фронтальной камеры и критична поддержка частоты обновления экрана 90 Гц, то ответ будет скорее «да», чем «нет». В остальном же младший Reno3 почти не уступает старшему собрату. У него практически такая же камера, разница в производительности заметна только в играх, а цена ощутимо ниже. Впрочем, окончательный выбор делать всё-таки покупателю.
